A professora afirmou que o resultado só sairia na sexta-feira (13), “eu mandei um e-mail e banca não respondeu né, e eu tinha o Whatsapp dele, eu perguntei e ele respondeu né, para você ver o quanto ele é antiético, para você ver as barbaridades que tem nesse processo seletivo, o tanto de gente que ele prejudicou, porque ele não seguiu o Edital, entendeu. Ai para beneficiar grupos, com certeza para beneficiar, ele quis modificar o edital, só que ele nem fez uma retificação e nem mostrou que ele sabe que não pode, ele retificou o salário, ele fez uma retificação em relação ao salário de professor entendeu, mas sobre isso a questão da entrega do requisito mínimo que está que está lá no 6.3 do Edital dizendo que tinha datas e que a banca ia divulgar, então se tem data e horário tem que ser cumprindo, ele não cumpriu, ele burlou, ele passou por cima disso”. Afirmou a candidata.
A professora denuncia ainda que os resultados e convocação, bem como homologação deve ser “publicado em Diário Oficial e não de boca como a banca está fazendo, uma convocação de concurso público, ele tem que ter a transparência, tem que ser bastante transparente, não fazendo isso ele está ferido os princípios da Constituição Federal o que fala da impessoalidade, legalidade e publicidade ele está infringido esses princípios da administração pública quando ele convoca só de boca”. Reafirmou a candidata.
Em outro trecho o membro da banca divulga notas de três candidatos que participaram do processo e fala também dos erros do edital, e dos erros cometidos ao descobrir as falhas no mesmo.Veja o que ele fala do edital: “o edital tem que ser obedecido sim agora os editas sempre falham né, sempre tem alguma tem algumas brecha que fica faltando alguma coisa, e quando acontece, é que acontece tarde a situações, ou seja, o jurídico acho melhor dizer assim você comprou mais ou menos tempo não foi amarrado, amarrado o quer a punição, a punição, então eu não posso cobrar eu cobrei, mais não amarrei a punição, ou seja, então não posso cobrar certo então por isso que eu divulguei daquela forma, foi divulgado aquela forma, mas quando dê fé eu vi esse erro depois no outro dia por várias pessoas observou e rapidamente procurei o jurídico e é dessa forma tem que aconteceu, entendeu, porque não pode prejudicar uma falta de interpretação, correta do edital certo, agora infelizmente as pessoas também não ler o edital e quando ler a gente quer queira que não existe várias interpretação de lei e são muitos detalhes um edital, quer queira que não peço desculpa, isso nos vamos colocar na divulgação final”.
Em outro diálogo o membro da banca afirma que houve mudanças que não estavam previstas no Edital entre elas a questão dos títulos: “a questão dos títulos, foi divulgado o resultado, e nós estávamos pensando que do edital estava amarrado desta forma, que forma que tinha que apresentar o requisito mínimo, só que, no edital tem entregar o requisito mínimo, só que não está amarrado a respeito que será eliminado se não entregar, entendeu muitas pessoas que estavam como desclassificados agora estão classificados, ou seja, na parte da do título, né certo ou se observando, observando o critério desempate você está empatado 8.4 na nota final, junto com Fulano de tal 1 e com Fulano de tal 2, certo o Fulano de tal 1 e Fulano de tal 1 no critério de desempate eles dois ficam em primeiro e segundo lugar, porque o primeiro critério desempate a idade 60 anos, depois prova objetiva, que eles tiraram 9.3, igualzinho a você ok, depois vem se ele se é a função de Educação Especial, não são geografia, aí depois vem o que é exemplo de conhecimento especifico eles dois acertaram 9.0 e você 8.0, aí eu sei que você é terceira colocada, e eles dois primeiros e segundos, aí os dois é de separado acrescentar pela idade tem Fulano de tal 1 tem 29 anos, e o outro em 24 anos porque foi exposto todos esses números, porque pelo critério de desempate todo mundo tem ficar sabendo pela sequência entendeu”. O membro na mesa comente um dos crimes mais graves segundo a Constituição Federal ao fornecer notas sem que haja uma divulgação nos meios de comunicação oficial. Como perguntar não ofende: Será que foram repassada apenas as notas?
O que disse uma das professoras que participou do processo seletivo “Fiz O processo seletivo para Lagoa Grande, segundo o edital tinha para nível superior e para com o normal médio, fiz para o magistério entreguei tudo conforme previsto no cronograma do concurso porém saiu o resultado preliminar e lá dizia que tinha sido desclassifica porque não entreguei os títulos entrei com um recurso informando que tinha entregado sim, ao sair o resultado final diz que fui classificada mas não pontue nos títulos .Como assim? Si no edital diz que posso fazer com magistério ou pedagogia! Quero que o senhor exponha minha frustração com base na desorganização”.
O espaço fica reservado, a gestão municipal para os devidos esclarecimento, assim como, a banca responsável pelo processo seletivo.
Fonte: Blog diário Popular
Durante o bate-papo a candidata disse que já viu de tudo em concurso público “mais mudar edital, depois de resultados, depois de prova eu nunca eu nunca tinha visto só essa banca”.