Após a polêmica que causou na sessão da última quinta-feira(02) da Casa Zeferino Nunes, com o voto do vereador da oposição Professor Vavá(SD) o único voto contra o projeto de Lei do Executivo nº 17/2021 que cria o Programa Preparatório para o Enem, o qual consistirá na concessão do curso complementar preparatório na área de redação e complementos Educacionais, e nas demais disciplinas para o ENEM, em caráter gratuito, a ser regulado pelas Secretaria Municipal de Assistência Social e Educação, dando a oportunidade para todos os estudantes que estejam cursando o 3⁰ ano do Ensino Médio, e inscritos no Cadastro Único ou recebendo o Bolsa Família (Auxílio Brasil).Para esclarecer o porque de ser o único a votar contra, o vereador emitiu uma nota de esclarecimento.
Confira:
NOTA DE ESCLARECIMENTO:
Em primeiro lugar, quero utilizar o meu direito de resposta, para dizer que jamais votaria contra os estudantes, pois seria extremamente contraditório, eu enquanto professor me posicionar contrários aos estudantes. Colocar as coisas dessa maneira é uma forma de induzir opiniões e conclusões distorcidas sobre os fatos. O que me fez votar contra o projeto foi o fato de que considerei incoerente a regulamentação principal das ações estarem sendo responsabilidade da Secretária de Assistência Social, considerei o projeto de extrema relevância, uma iniciativa muito pertinente e necessária. No entanto, como professor, acredito que é necessário garantir a participação equitativa dos técnicos da educação, deixar isso explícito no projeto, bem como todas as ações detalhadas. Como vereador, é meu dever analisar todos os pontos contidos em um projeto que chega para ser apreciado pelo legislativo. Embora algumas pessoas pensem que basta votar e aprovar, é preciso discutir a viabilidade técnica e financeira e, minimamente, o cronograma de execução. O projeto precisava ser melhorado quanto à esses pontos, pois lá não constava informações transparentes sobre os complementos educacionais a serem ofertados, valores dos recursos para a contratação de assessoria pedagógica e de onde seriam tirados esses recursos, já que é sabido que a Secretaria de Educação dispõe de uma estrutura financeira muito melhor para abarcar um projeto como esse; questionei sobre quais profissionais iriam executar esse projeto, se são os efetivos e se eles estão capacitados para tal; questionei sobre o calendário de execução, sobre os valores estimados para a realização do projeto, bem como quais os critérios para a contratação da empresa que estará assessorando. Considerando todos esses destaques que não estavam explicados dentro do projeto, após a apreciação, considerei que o projeto não estava pronto para ser aprovado. E isso jamais configura voto contrário aos estudantes. Isso se configura respeito, inteligência e responsabilidade com o dinheiro público. Eu não mudei minha opinião quanto ao projeto, mas como representante da população espero que o projeto seja executado com qualidade e beneficiando quem realmente precisa, pois os nossos estudantes são importantes demais para não terem a atenção e o respeito que merecem.
Agradeço o espaço e me coloco à disposição para outros esclarecimentos, caso se faça necessário.
Atenciosamente,
Professor Vavá
Vereador de Lagoa Grande-PE
Confira o Projeto que foi votado: